13.3 Justificación de la violencia para el cambio social
La violencia para el cambio social, por su parte, corresponde a actos de agresión instrumental perpetrados habitualmente por individuos o miembros de grupos (muchas veces desaventajados) que aspiran a promover un cambio en la forma en que se organiza la sociedad (Gerber et al., 2016).
Los resultados reportados en la Figura 13.3revelan de manera sistemática y estable a lo largo del tiempo (entre 2016-2019), que existe alto consenso en indicar que nunca se justifica que personas incendien o dañen inmobiliario público y/o medios de transporte y/o locales comerciales para exigir cambios sociales; tampoco que personas dañen bienes o propiedades en el barrio que vive ni en otros barrios. En definitiva, existe un rechazo fuerte y claro hacia este tipo de actos de violencia como medio para exigir cambios sociales.
Sin embargo, se constatan importantes variaciones en función de la edad, el nivel educacional, y la orientación política de las personas. Específicamente, en términos relativos son los jóvenes entre 18 y 29 años (Figura 13.4); las personas que cuentan con educación universitaria (Figura 13.5 ) y quienes tienen una orientación política de izquierda (Figura 13.9) quienes más justifican este tipo de violencia instrumental.
Figura 13.3: Justificación de la violencia para el cambio social (2019)
Nota: para las categorías “Personas dañen bienes y propiedades del barrio en que usted vive”, y “Personas dañen propiedades en barrios distintos al que usted vive”, se pregunta específicamente en relación a las movilizaciones del 18/O. Resultados Ponderados (con Diseño Muestral Complejo). N = 1.910
Figura 13.4: Justificación de la violencia para el cambio social (2019), según tramo de edad
Nota: Resultados Ponderados (con Diseño Muestral Complejo). N = 1.908
Figura 13.5: Justificación de la violencia para el cambio social (2019), según nivel educacional
Nota: Resultados Ponderados (con Diseño Muestral Complejo). N = 1.906
Figura 13.6: Justificación de la violencia para el cambio social (2019), según asistencia a marchas pacíficas
Nota: Resultados Ponderados (con Diseño Muestral Complejo). N = 1.908
Figura 13.7: Yo estaría dispuesto a participar en acciones más radicales, si pensara que no existen otras alternativas viables para promover el cambio social
Nota: Resultados Ponderados (con Diseño Muestral Complejo). N = 1.831
Figura 13.8: Estaría dispuesto a participar en acciones radicales, según grupo de edad y sexo (2019). Porcentaje que responde “De acuerdo” o “Totalmente de acuerdo”
Nota: Resultados Ponderados (con Diseño Muestral Complejo). N = 3.035
Figura 13.9: Estaría dispuesto a participar en acciones radicales, según Posición ideológica (2019). Porcentaje que responde “De acuerdo” o “Totalmente de acuerdo”
Nota: Resultados Ponderados (con Diseño Muestral Complejo). N = 3.012
Figura 13.10: Estaría dispuesto a acciones radicales, según Justificación de la violencia para el cambio social
Nota: Resultados Ponderados (con Diseño Muestral Complejo). N = 1.827
Referencias
Gerber, M. M., Carvacho, H., and González, R. (2016). Development and validation of a scale of support for violence in the context of intergroup conflict (SVIC): The case of violence perpetrated by Mapuche people and the police in Chile. International Journal of Intercultural Relations, 51, 61–68. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2016.01.004