21.3 Amenaza realista y simbólica respecto a inmigrantes según frecuencia de contacto

Por último, no hay duda que uno de los efectos inmediatos que surgen de los procesos migratorios es que, tanto las personas que llegan a vivir a un nuevo país, como aquellas que los reciben tienen oportunidad de entrar en contacto. Al respecto existe bastante consenso en la literatura en reconocer el valor que representan las experiencias de contacto frecuentes y de buena calidad para promover el desarrollo de actitudes favorables hacia distintos grupos, es decir, como un vehículo de promoción de cohesión e integración social (Brown and Hewstone, 2005; González et al., 2010; Pettigrew and Tropp, 2006).

Tal como se observa en la Figura 21.6, se observa una asociación negativa entre frecuencia de contacto y niveles de amenaza realista y simbólica que experimentan los chilenos hacia los inmigrantes en general, de tal forma que, a medida que aumenta la frecuencia de contacto disminuyen las creencias de que la llegada de inmigrantes aumentará el desempleo o que Chile perderá su identidad. Al mismo tiempo, se constata que a medida que aumenta el contacto también aumenta la confianza hacia los inmigrantes en general (Figura 21.8).

Figura 21.6: Percepción de Amenaza Realista y Simbólica, según frecuencia de contacto (2019). Porcentaje de personas que responden “De acuerdo” o Totalmente de acuerdo".

Nota: Resultados Ponderados (con Diseño Muestral Complejo). N=1.428

Figura 21.7: Confianza en migrantes, según frecuencia de contacto (2019). Porcentaje de personas que responden “Bastante” o “Mucha confianza”.

Nota: Resultados Ponderados (con Diseño Muestral Complejo). N= 1.400

Figura 21.8: Percepción de amenaza realista y simbólica, según tramo de edad (2019). Porcentaje de personas que responden “De acuerdo” o Totalmente de acuerdo".

Nota: Resultados Ponderados (con Diseño Muestral Complejo). N= 3.151

Referencias

Brown, R., and Hewstone, M. (2005). An Integrative Theory of Intergroup Contact. In Advances in experimental social psychology, Vol. 37. (pp. 255–343). https://doi.org/10.1016/S0065-2601(05)37005-5

González, R., Sirlopú, D., and Kessler, T. (2010). Prejudice among Peruvians and Chileans as a Function of Identity, Intergroup Contact, Acculturation Preferences, and Intergroup Emotions: Psychological Predictors of Prejudice toward Immigrants and Majority Members. Journal of Social Issues, 66(4), 803–824. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.2010.01676.x

Pettigrew, T. F., and Tropp, L. R. (2006). A meta-analytic test of intergroup contact theory. Journal of Personality and Social Psychology, 90(5), 751–783. https://doi.org/10.1037/0022-3514.90.5.751